佛山收账公司​成婚后缔结的“忠诚协议”是否具有法令效力？

佛山收账公司成婚后缔结的“忠诚协议”是否具有法令效力？

 年近不惑的贾兵（化名）与前妻离婚后，通过征婚与同为离婚的白芳（化名）相识，通过短暂触摸，两头互相感觉良好，于是挂号成婚。因为两头均系再婚，为稳重起见，夫妻俩通过“和睦洽谈”，签定了一份“夫妻忠诚协议书”，协议书约好：夫妻婚后应互敬互爱，对家庭、爱人、子女要有道德观和责任感。

 协议书中还特别强调了“违约责任”：若一方在成婚期间因为道德品质的问题，呈现了背叛另一方的婚外情等不道德行为，需补偿对方声誉损失及精神损失费30万元。协议签定后不久，白芳就从朋友那儿听闻老公贾兵与其他异性有染。某晚，白芳将贾兵与另一女性捉奸在床。危机四伏的婚姻总算破裂。白芳向法院提出离婚诉讼，并以贾兵违反“夫妻忠诚协议”为由，要求法院判令贾兵支付违约金30万元。

 法院以为，两头签定的协议没有违反法令禁止性规定，且是在两头没有任何钳制的平等位置下自愿签定的，协议的内容也未损害他人利益，因而应当有用，应受法令保护。最终，法院断定贾兵补偿白芳25万元。

 佛山收账公司法官提示：

 我国《婚姻法》没有明确规定夫妻之间违反忠诚责任的法令结果，但是在实践中，不少夫妻为了安稳婚姻关系，往往签定婚内“忠诚协议”，约好相互要忠诚，一旦违反忠诚约好，就应承当相应的违约责任。这实际上是夫妻通过书面的方法，将侵略爱人忠诚权利的责任承当具体化、物质化。

 夫妻忠诚协议，一定程度上制约夫妻两头对自己行为的放纵，对无过失方能够起到一定的经济安慰作用。但要留意，保证夫妻忠诚协议具有法令效力，有五“忌”：

 一忌约好的责罚越过了法令底线和伦理道德边界，比如约好如一方出轨，出轨方无权提出离婚，另一方有权揭露过失方的全部过失行为等，这些约束一方的离婚自由权、人身自由权、隐私权及其以暴力作为对另一方赏罚的相关条款无效；

 二忌约好剥夺一方对孩子的育婴权、探望权的赏罚内容，比如约好如一方出轨，则无权具有孩子的育婴权，永世不得见孩子等，这种约好侵略了作为父母享有的育婴权、探望权；

 三忌约好的内容违反公序良俗或社会常理，比如约好如一方出轨，则需在街心广场长跪三天，或补偿青春损失费；

 四忌约好的违约金或补偿金数额严重影响过失方的基本生活，影响其履行奉养、育婴责任等，比如全部家当加起来也就10万元，却约好一方出轨则需求补偿对方100万元，乃至1000万元，这将面对被确定条款无效的风险；

 五忌在“捉奸现场”或在对方受钳制之下，拿出事前准备好的忠诚协议，要出轨方马上签，这样会被确定为是在“钳制”状态下所签，不具有法令效力。

本文由佛山收账公司整理