佛山收账公司借单虽为重要根据，但也未必能保证胜诉

一、告贷布景

1、原被告之间的联络：朋友联络

2、出借人的告贷用途：生意周转

3、出借人的资金来源：银行存款

二、告贷情况

1、出告贷项交给的金额、时刻、地址、办法：现金交给15万元。2、有无签定告贷合同：有

3、告贷人是否出具借单或收条：有

4、两头对还款期限怎样约好：口头约好10日内还款。

三、还款情况

被告未准时还款

四、抗辩情况

借单尽管为自己所写，但实践并未收到原告告贷。因为自己急迫需求资金，与原告晚上洽谈并提早向原告写好借单，但银行已关门，加之次日原告出差，该笔告贷迟迟没有到账。因为急需资金只好暂时向另一朋友以四分利息告贷15万元。

五、根据提交情况

1、原告供应的根据：

（1）被告借单；（2）被告告贷前四天取款11万元记载

2、被告供应的根据：

（1）暂时供应告贷的朋友及15万元转账记载；（2）接收其15万元金钱的生意同伴

六、争议焦点

原被告之间的民间借贷规律联络是否存在

七、断定效果

驳回原告诉讼请求

八、断定理由

法院以为，比较而言，被告建议的民间借贷规律联络不树立的可能性比原告建议借贷联络树立的可能性大。理由如下：

其⼀，原告尽管供应了作为民间借贷规律联络直接根据的借单，但告贷金额较⼤，且原告提交的告贷前4日的取款凭据在时刻上和数额上与借单不符，短少满足的说服力；

其二，被告供应的证⼈和证词，可以相互印证。假定被告为⼀笔生意款向原告告贷可以满足需求后，又在时刻急迫时向另⼀⼈借相同的钱款，并付出显着高于民间借贷一般标准的月利率，显着不合常理。

在原告不能供应向被告在原告不能供应向被告付款根据的情况下，法院概括考虑上述原因以为原被告之间的民间借贷规律联络不树立。

总结

因而，尽管借单在借贷胶葛中往往是最具有权重的根据，但假定没有相应的凭据可以证明生意产生，那么借贷两头的借贷联络也不能树立。

佛山收账公司​借单虽为重要根据，但也未必能保证胜诉