|
西安收账公司保证合同中约好保证期间逾越主债务诉讼时效，保证合同有用，但保证人有权行使诉讼时效抗辩权西安收账公司保证合同中约好保证期间逾越主债务诉讼时效，保证合同有用，但保证人有权行使诉讼时效抗辩权 假如债务人在主债务诉讼时效届满但是保证期间内为了必定的行为，则应根据主债务诉讼时效和保证期间两者不同的作用，承认保证人是否承担保证职责。即以承认保证合同有用为原则，根据保证人是否行使抗辩权承认保证人是否应承担职责。 担保法第二十条规定：“一般保证和连带保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人抛弃对债务人的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债务人行使债务时，债务人根据法定事由，对抗债务人行使请求权的权力。”而关于主债务的诉讼时效，当然归于法定事由。无论是债务人仍是担保人，均有权以诉讼时效提出抗辩。关于保证中约好保证期间逾越主债务一般诉讼时效（2年）时，保证人有权行使主债务诉讼时效届满的抗辩。此刻，假如主债务诉讼时效在届满前产生中止或接连中止现象的，因保证期间仍有用，保证人应根据约好承担保证职责。假如保证人并不提出诉讼时效的抗辩，因保证合同有用，保证人仍应承担保证职责。假如查明主债务诉讼时效并未产生诉讼时效中止的，即主债务诉讼时效现已届满，即使在保证期限内，保证人也有权以主债务诉讼时效届满而提出抗辩。该抗辩一旦建立，保证人不承担保证职责。 本文由西安收账公司整理 |