西安收债公司典型事例：利率约定超过法定利率未获支撑

基本案情：2013年5月20日，宋某通过银行转账方式向刘某转账10万元，刘某于同日向宋某出具了借单，借单载明：今向宋某告贷10万元，月息3分，借期1年。因刘某未如期还款，宋某诉至法院要求刘某归还告贷本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2014年5月1日起自实际付出之日止，依照月息三分的标准核算）。刘某辩称，赞同归还本金，但现在没钱还，利率过高，应当予以调整。

裁判成果：法院经审理以为，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规则，民间借贷的利率最高不得超过银行同类借款利率的四倍，现宋某主张以月息三分的利率核算利息，违背上述法律规则，法院不予支撑，依法予以调整。据此，终审判决刘某向宋某付出依照法律规则的最高利率核算的利息。（注：现行法律规则，出借人请求告贷人付出超过年利率24%部分的利息的，人民法院不予支撑）