西安收账公司​股权转让后发生的公司债务，转让股东为啥还有责任？

西安收账公司股权转让后发生的公司债务，转让股东为啥还有责任？

 最近有个线上开庭，债权人作为原告，股东作为被告，债权人要求股东来偿还公司的欠债，理由是股东抽逃出资了。开庭中呈现一个小插曲，被告说他根本就不知道有这家公司，自己是被人冒名登记为股东了，和这家公司没任何关系，不是这家公司的股东，既然不是股东，那自个不该承担任何债务责任，假设让他来替这家公司背债，那就成了大冤种。

 裁判提问说：你说你不是股东，是被冒名了，有没有什么证据？被告答“还没来得及找”。裁判又问，你之前还有一起这家公司的股权转让胶葛，你是股权的转让方，这怎样说明？这些公司资料上的签名是不是你签的？被告沉默不语。抛开本案的股东是不是冒名不说，实践中冒名股东、借名、挂名股东等等并不罕见，尤其是后两者借名挂名比较多见，当公司不能清偿外债时，这些被各种名的股东面临债务危险，此刻股东往往否定自己的股东身份作为抗辩。

 回到这个案件中，裁判假设承认本案中股东抽逃出资树立，股东面临的也是债务加身，这也是开公司的老板们股东们值得注意的。具体来说，依照公司法说明三第14条第二款，会判定股东以400万为限，弥补偿还公司的债务，同时依照改动实行规矩第18条和19条，即使转让了股权，甚至说公司欠债发生在你转让股权之后，只需抽逃出资树立，那股东照样会因为公司欠债还不上而被追加为被实行人，从而替公司偿还债务。

 西安收账公司法条链接：《公司法说明三》（2020年）第14条第2款

 公司债权人央求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担弥补补偿责任、帮助抽逃出资的其他股东、董事、高档管理人员或者实践控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支撑；抽逃出资的股东现已承担上述责任，其他债权人提出相同央求的，人民法院不予支撑

 其他，实行改动追加规矩的18条，这对于老板们搞公司经营非常重要，这一条这么说的：作为被实行人的盈余法人，产业不足以清偿收效法律文书承认的债务，恳求实行人恳求改动、追加抽逃出资的股东、出资人为被实行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支撑。

 法条链接：《实行中改动、追加当事人若干问题的规矩》（2020年）第18条：

 作为被实行人的盈余法人，产业不足以清偿收效法律文书承认的债务，恳求实行人恳求改动、追加抽逃出资的股东、出资人为被实行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支撑

本文由西安收账公司整理