深圳收账公司​离婚协议约好债务承担，能否对立第三人？

青海收账公司离婚协议约好债务承担，能否对立第三人？

 案情简介

A和B原系夫妻关系。2017年因运营需要，A与B向C购买材料。因拖欠货款，两人向原告C出具欠条，确认尚欠C材料款10000元，定于2017年12月31日前还清。经C催要，A、B拒不偿还。C于2019年10月22日向法院申诉，要求A、B一同偿还欠款。案件审理过程中，A辩称，材料是两人一同向C购买，尚欠C材料款10000元也事实。但其现已与B离婚，在离婚协议中明晰约好债务由B承担，为此，此金钱应由B一人承担。该建议能否得到支撑？

 青海收账公司法令索引：

 《婚姻法》第四十一条的规则：离婚时，原为夫妻一同日子所负的债务，应当一同偿还。一同工业缺少清偿的，或工业归各自一切的，由两头协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

 《人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的说明（二）》第二十五条的规则：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书现已对夫妻工业切开问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一同债务向男女两头建议权利。

 一方就一同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。

 法令分析：

 首要，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规则:“离婚时，原为夫妻一同日子所负的债务，应当一同偿还。”本案中，A与B所负债务为婚姻关系存续期间的一同债务。因而，该欠款应由A与B一同偿还。

 其次，夫妻一同债务承担不得对立第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明（二）》第二十五条规则：“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书现已对夫妻工业切开问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一同债务向男女两头建议权利。”此处的工业包含债务。原夫妻间的协议、法院的裁判文书对夫妻分担债务的这种债务承担，没有征得债权人的赞同，此仅系原夫妻、法院在原夫妻二人内部间债务切开的一种办法，其效力不及于债权人。本案中，A与B的离婚协议对债务承担的约好仅能约束他们两头，不能以此来对立善意第三人C而拒绝还款。但A承担责任后可向B追偿。

本文由青海收账公司整理