西安收账公司一方告贷用于购买奢侈品，是夫妻一同债务吗？

 案情介绍

 张某和王某于2005年8月登记结婚，婚后，张某在家照料孩子，当全职太太。在闲暇之余，张某喜欢与朋友逛街、购物，在2018年2月，张某与几位朋友出国旅行时，看中了一款限量版的名牌包，其时张某的银行卡已超过刷卡限额，所以向朋友陈某告贷10万元购买了包包。回到酒店，张某给陈某出具借单一张，内容为：自己因购买名牌包向陈某告贷10万元，款已由陈某代刷信用卡支付，此款于6个月内还清，不计利息。回国后，张某告知了王某，王某当场向陈某转款2万元。20年6月，两人因爱情欠好，期间在协商离婚，陈某知道后，担忧债务得不到确保，于20年9月向法院起诉，要求张某和王某一同偿还债务8万元。王某以为，张某借钱用于个人购买奢侈品，已超出家庭日子开支，应由张某个人偿还，与自己无关。

 案情分析

 本案中，张某向陈某告贷10万元，并向陈某出具借单，明晰告贷金额、告贷用途、还款时刻等，两头的借贷联络合法有用，张某应当向陈某履行还款责任。但张某所告贷项用于购买奢侈品，归于超出日常日子需求的个人消费，王某作为老公，是否应该对该笔债务承担清偿责任？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明（二）》 第二十四条 债务人就婚姻联络存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻一同债务处理。明显，本案的债务应当作为夫妻一同债务。

 但《最高人民法院关于审理触及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的说明》第三条又规则了：“夫妻一方在婚姻联络存续期间以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债务，债务人以归于夫妻一同债务为由主张权利的，人民法院不予支撑， ......”。根据该条的规则，本案中张某向陈某的举债明显又不归于一同债务。

 进一步结合本案案情，张某回国后将该告贷的发生、用途、还款事项均告知了王某，王某非常清楚，王某作为张某的老公在告贷发生之后还向陈某转账偿还部分金钱，该还款行为明显已构成了对张某债务的追认，有一同负债的意思表明。另根据《最高人民法院关于审理触及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的说明》第一条夫妻两头一同签字或者夫妻一方过后追认等一同意思表明所负的债务，应当认定为夫妻一同债务。因此，该债务归于夫妻一同债务，应由两头一同承担偿还责任。

 日子中，夫妻一方出于爱慕虚荣、与人攀比的心理，举债购买奢侈品或进行挥霍的情况并不少见。需求提示的是，从有利家庭日子和谐的视点来说，购买奢侈品应当量力而为，不要跟风顺从，以免形成家庭负债或发生其晦气影响。另外，假设一方对外举债，确用于家庭或公司运营需求，应由两头一同向出借人出具相应的文书，以确保其各方合法权益。

本文由西安收账公司整理