西安收账公司情侣两边经济来往很多，仅针对其间一笔提起民间假贷之诉，难获支持。
西安收账公司情侣两边经济来往很多，仅针对其间一笔提起民间假贷之诉，难获支持。
根本案情
卢女士、赵先生于2012年2月建立恋爱联系，2013年11月6日，卢女士向赵先生转账7.5万元。后两边因性格不合分手。卢女士以该笔转账凭据申述至法院，要求赵先生返还金钱并付出自申述之日起的利息。赵先生辩称该笔金钱系用来偿还赵先生提前垫支的租房及购买家具的费用。
裁判结果
因一审中赵先生未提交两边其他经济来往的依据，故一审判定支持了卢女士的诉讼请求。赵先生不服上诉至二中院，并提交了其与卢女士之间的银行买卖明细，证明两边之间还存在其他金钱来往，在卢女士向其转账7.5万元之后，赵先生还陆续向卢女士转账多笔，数额达17万余元。二中院经审理以为，在2012年至2016年期间两边相互之间存在数十笔汇款，涉案7.5万汇款发生前后两边亦存在多笔汇款，现卢女士单就涉案金钱以民间假贷胶葛提申述讼，而赵先生否定该7.5万元汇款的性质为告贷，转账记载中亦未显现该笔汇款为告贷。故法院难以认定两边就单笔7.5万元汇款存在假贷联系，两边如就来往金钱存在争议，可另行经过合法途径解决。二审判定吊销一审判定，驳回卢女士的诉讼请求。
本文由西安收账公司整理
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
