广州收账公司法官认可的 4 种 “破例情况”：过了 3 年也或许要回钱！

 即便超过 3 年时效，以下 4 种情况，法院仍或许支撑你的还款恳求，这也是实务中很多人不知道的 “翻盘机会”：

 破例 1：债款人没提 “时效抗辩”，法院不能自动说 “过了时效”

  诉讼时效是 “债款人的权力”，依据《民法典》第一百九十三条规定，假如开庭时债款人没说 “时效过了”，法官哪怕知道过了时效，也不能自动提，必须依法判债权人胜诉。

 事例理解：

 2018 年，陈某告贷给王某，约定 2019 年 6 月还款。陈某 2023 年 8 月申述（已超 3 年），庭审中王某全程没提 “时效过了”，只说 “钱现已还了，但没依据”。法院最终判决王某还款 —— 因为王某没主张时效抗辩，法院不能自动适用。

 律师提示：假如对方不懂法，开庭时没提时效，哪怕过了 3 年，你也或许赢。但这是 “运气”，不能赌，最好提前做好预备。

 破例 2：时效期间内，有 “间断依据”，时效能够 “重置”

  3 年时效内，只需你能证明 “一直在催款”“对方许诺还款” 或 “现已申述过”，时效会从这些行为产生的那天起，重新算 3 年（这便是 “时效间断”）。

 常见的间断依据：

 微信 / 短信催款记载（要清晰提到 “哪笔告贷、欠多少钱、要求还款”）；

 对方回复 “等我有钱就还”“下个月还一部分” 等许诺；

 银行转账备注 “还 XX 年告贷本金”；

 向法院申述、恳求仲裁的立案资料。

 律师提示：催款时一定要留 “清晰指向告贷” 的依据，模糊的 “在吗？”“钱的事” 不算数。

 破例 3：债款人自愿还款后，不能反悔说 “超了时效要回来”

  哪怕过了时效，依据《民法典》第一百九十二条规定，只需债款人自愿还了钱（哪怕只还了一部分），之后不能以 “时效过了” 为由，要求债权人把钱退回去。

 事例理解：

  2017 年赵某告贷给孙某，约定 2018 年 5 月还。2022 年 10 月，孙某突然还了 3 万元，2023 年又反悔，申述要求赵某退 3 万，理由是 “告贷已过时效”。法院驳回孙某的恳求，确定 “自愿实行超时效债款，不能反悔”。

 律师提示：假如对方过了时效还愿意还，哪怕只还一点，也要收下并写收据，对方不能再要回。

 破例 4：债权人因 “特殊原因” 无法主张权力（时效间断）

  3 年时效快到期时，假如你遇到 “不可抗力”（如地震、疫情被困），或 “债款人失踪、坐牢” 等情况，依据《民法典》第一百九十四条规定，导致你没法申述或催款，时效会 “暂停计算”，等妨碍消除后，再接着算剩余的时刻。

 广州收账公司事例理解：

  2020 年 1 月，张某告贷给李某，约定 2021 年 1 月还。2023 年 12 月，张某预备申述时，因突发脑溢血住院昏倒 6 个月（2024 年 1-6 月），2024 年 7 月才出院申述。

  原本时效到 2024 年 1 月届满，但因生病昏倒（属于 “不能行使恳求权的妨碍”），时效从 2024 年 1 月暂停，2024 年 6 月妨碍消除后，剩余的时效（原本只剩 1 个月）从 7 月持续算，到 8 月届满，7 月申述未超期。

律师提示：遇到特殊情况无法维权的，要保存医院证明、隔离告诉等依据，证明 “不是故意拖延”。

本文由广州收账公司整理